卷簾耐火極限可達3h、4h，根據廠家提供的數據及國家有關部門檢測報告，一些設計者由于不清楚防火卷簾的測試方法，誤以為防火卷簾耐火極限可達3h、4h就可不設保護設施直接設防火分區上。
    而特級防火卷簾如雙軌雙簾無機復合防火卷簾、蒸發式汽霧式防火卷簾，其卷簾結構進行了特殊處理，按包括以背火面溫升為判定條件進行測試且耐火極限能達到3h以上，可達到防火墻耐火極限要求。因此，對采用特級防火卷簾就不必要再采用自動噴水系統保護。

    4．防火卷簾聯動控制不合理

    防火分區上的卷簾不應有停滯，要求火災報警后立即下落。一些設計人員在設計時，對于設在防火墻的防火卷簾在其兩側設計了溫感和煙感探測器，并設計有停滯功能。致使火災時，防火分區上的防火卷簾不能及時下落，失去了防火分隔的效果。另外，防火分區上的防火卷簾應設有金屬易熔下落控制裝置，而很多廠家產品忽略這一點，因為一旦聯動控制裝置出現故障，可通過溫度升高熔斷易熔金屬，使防火卷簾能夠及時下落。

    5．防火卷簾兩側設置的自動噴水保護系統設計形式錯誤。

根據《高規》5.4.4條規定當采用不包括背火面溫升作耐火極限判定條件的防火卷簾時，其卷簾兩側應設獨立的閉式自動噴水滅系統。由于此系統與建筑內部所設常規自動噴水滅火系統形式完全相同，在設計時，往往兩種自動噴水滅火系統合用一套供水設施，共用同一組噴灑泵。而在消防用水量上一般也只考慮了自動噴水滅火系統一次作用面積的用水量，防火卷簾兩側閉式自動噴水滅火系統水量不給予考慮，規范要求防火卷簾兩側自動噴水滅火系統必須是獨立的，因為這兩個系統火災延續時間不同，分別是1h和3h（《高規》第7.3.3條、5.4.4條條文說明），而且兩個系統同時可能同時動作噴水。

    此外，防火卷簾兩側閉式自動噴水系統噴頭類型、用水量、作用強度應參照《自動噴水滅火系統設計規范》，但《自動噴水滅火系統設計規范》中用來作防火卷簾冷卻的噴頭只有防火冷卻水幕噴頭，也就是說《高規》中卷簾兩側的閉式噴頭與《建規》防火卷簾冷卻水幕噴頭應為一種.比較幾本規范不難發現，防火卷簾兩側自動噴水保護系統火災延續時間不一致，《高規》規定火災延續為3h，而《建規》冷卻水幕系統依據《自動噴水滅火系統設計規范》火災延續時間為1h，規范之間要求不一致，這給設計和審核人員帶來一定難度。但筆者認為火災延續時間還應與《自動噴水滅火系統設計規范》保持一致，這主要考慮到二方面:一是防火卷簾本身的耐火極限在1h后如失去冷卻保護，在一定時間內也能阻止火勢蔓延;二是即便火災延續時間為3h，當常規的自動噴水滅火系統在1h后停止噴水滅火，如火勢猛烈，防火卷簾冷卻系統的供水管也很快就會被熔化，失去供水能力。